Gaston Vogel: Bréif un d’Gesondheetsministesch

4
11557
Image par Belova59 de Pixabay

 

                                                                                                    

MINISTERE DE LA SANTE

a.m. de Madame le Ministre

Madame Paulette LENERT

Allée Marconi – Villa Louvigny

 

L – 2120 LUXEMBOURG

 

Luxembourg, le 20 août 2020

 

 

 

Madame le Ministre de la Santé,

 

 

Vous avez plongé le pays dans un océan de tests.

 

Je lis à ma profonde surprise les commentaires du Prof. Dr. KÄMMERER :

« Aussage von Frau Prof. Dr. Ulrike Kämmerer  Virologin und Immunologin an der Uni Würzburg:

Der PCR-Test zeigt nur die Nukleinsäuren an…nicht das Virus, er kann keine Infektionen nachweisen.

Der PCR – Test kann nicht nachweisen, ob das Virus replikationsfähig ist, sich in dem Wirt tatsächlich vermehrt und ob der Mensch damit ursächlich krank wird.

Wenn beim PCR-Test auf der Oberfläche des Abstrichs diese Virus-RNA ist, heißt das noch nicht, dass es in den Zellen drin ist und ob eine intakte vermehrungsfähige Viruslast vorhanden ist.

https://www.youtube.com/watch?v=pKllldIiMpI&feature=youtu.be

Also sind die Tests  zweifelhaft. »

Auriez-Vous l’amabilité de prendre position ?

Recevez Madame le Ministre de la Santé, mon profond respect.

 

 

Gaston VOGEL

4 COMMENTS

  1. Et gëtt an der Tëschenzäit multiple Aussoe vun Experten di genau dat doten bestätegen. Den Erfinder vum PCR selwer, den Kary Mullis, huet demols schon explizit drop higrêwisen, dass den Test sech nët als diagnosteschen Tool zum Noweis vun der eng Viruslaascht eegnet. E positiv Getestenen as also weder automatesch krank, a scho guer nët automatesch infektiéis. Di Politik, mat all hiere psychosoziale Konsequenzen, di opgrond der Absurditéit vun dësem Sachverhalt bedriwwe gëtt, as rationell nët mi nozevollzéihen.
    Hei as ausserdem nach eng Ausso vum engleschen NHL dozou:

    A spokesperson for Public Health England told Reuters why PCR tests are being used widely in England: “Molecular diagnostic tests, such as real-time PCR, are the gold standard methods for identifying individuals with an active viral infection, such as SARS-CoV-2 (the cause of COVID-19 disease), in their respiratory tract. These tests are rapid and produce results in real-time.
    “It is important to note that detecting viral material by PCR does not indicate that the virus is fully intact and infectious, i.e. able to cause infection in other people. The isolation of infectious virus from positive individuals requires virus culture methods. These methods can only be conducted in laboratories with specialist containment facilities and are time consuming and complex.”

    https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-pcr/fact-check-inventor-of-method-used-to-test-for-covid-19-didnt-say-it-cant-be-used-in-virus-detection-idUSKBN24420X

  2. Ech stelle mat Freet fest, dass den Här Vogel sech, wann och just begrenzt, elo endlech zur Affär Corona geäussert huet.

    Bierger fir Bierger huet jo de 17.8.2020 dëse ëffentleche Bréif publizéiert, an op Pabeier u verschidde staatlech Instanze geschéckt huet.
    https://www.bfb.lu/bréif
    Och huet den Här C. Isekin dem Här Vogel méi ewéi ee Mol geschriwwen, fir en ze Motivéieren, mat Bierger fir Bierger zesummen ze schaffen. Leider ouni Erfolleg. Mir ginn d’Hoffnung awer nach net op.

  3. genau aus deem Grond ginn jio esou „PCR-Analysen“normalerweis vun engem Mediziner verschriwwen. (bei ganz villen aaneren Krankheeten iwrens och) Insgesamt huet d‘ PCR-Analyse d‘medezinesch Diagnostik e riiiiese Schratt verbessert.
    All Dokter kennt sei Patient, a wees deemno och d‘Resultat an e Kontext ze setzen! (Et schwätzt ee vun „interprétatioun vum Resultat“)
    Just elo beim „Covid“ ass et besse aus dem Ruuder gelaaf, genee d’interprétatioun feelt. Op eemol wees jidfrée wat „PCR“ iwerhaapt ass, a mengt och nach alles besser ze wessen ….

KOMMENTAAR

Please enter your comment!
Please enter your name here