Recent Posts

Post Categories

Cash fir Bores an der Politik 
Déi klassesch Parteien sollen sech. bei der eegener Nues huelen. Reegelméisseg behuelen si sech méi domm wéi et den demokratesche...
Frank Bertemes: Demokratische Nachhaltigkeit 
Tanz den Tanz auf dünnem Eis. So eine Aufforderung, der man tunlichst niemals folgen sollte… Zurecht gilt nämlich diese metaphorische...
Onrou an der Bäckerei an am stater Schäfferot 
Zu de Fakten: e leschte Samsdech war Halli-Galli op der stater Theaterplaz, do wou fréier  an der Festungsstad d’Bréidercher gebak...
D’Sozialisten op der Sich no engem Jürgen Klopp 
D’Genossenschaft LASEP huet dëser Deeg mat engem Flyer all Bréifkëscht verstoppt. 12 Säiten déck, um Cover eng Hand déi d’Fanger...

Blog Post

Soziales

Steve Schmitz: Bréif un d’Press, wat d’Sozialhëllefe betrëfft 

Steve Schmitz: Bréif un d’Press, wat d’Sozialhëllefe betrëfft
Photo de Alexander Mass: https://www.pexels.com/fr-fr/photo/silhouette-de-mains-tendues-se-detachant-sur-le-ciel-du-crepuscule-35848720/
Madame, Monsieur,
Le Gouvernement luxembourgeois annonce régulièrement de nouvelles mesures pour soutenir les familles, les enfants et les personnes âgées. Mais combien de ménages peuvent réellement bénéficier de ces aides ?
C’est une question que je souhaite soumettre à votre rédaction à la suite d’une situation que notre famille vient de vivre pour la deuxième année consécutive.
Nous résidons à Troisvierges et notre communauté domestique compte sept personnes, dont des enfants et des personnes âgées sans revenus propres.
Pour la deuxième année consécutive, nous avons reçu un refus du Fonds national de solidarité (FNS) concernant plusieurs aides sociales.
fns.lu

Ce qui nous interpelle particulièrement, c’est que notre fille majeure, qui poursuit des études supérieures et bénéficie d’une bourse de l’État luxembourgeois, est considérée comme non bénéficiaire dans le calcul des aides.

Le FNS se fonde notamment sur l’article 2, paragraphe 4, lettre a), du règlement du Gouvernement en conseil du 14 novembre 2025.
Notre fille continue pourtant à vivre dans notre foyer. Elle doit toujours être logée, nourrie et entretenue. Une bourse d’études ne fait pas disparaître les charges supportées par ses parents.
Cette situation nous amène à nous interroger sur les conséquences concrètes de certaines règles d’exclusion.
Les annonces du ministre Max Hahn correspondent-elles à la réalité ?
Monsieur Max Hahn, ministre de la Famille et membre du Parti démocratique (DP), a présenté plusieurs mesures visant à renforcer le soutien financier aux familles et aux personnes âgées.
Le Gouvernement a notamment annoncé la création d’un complément de vie chère destiné à regrouper différentes aides et à simplifier leur accès.
Le projet de loi n° 8716, présenté à la Chambre des députés, prévoit un nouveau dispositif devant entrer en application à partir de 2027.
À titre personnel, j’estime qu’il existe un décalage préoccupant entre les annonces politiques de soutien aux ménages et la réalité vécue par certaines familles confrontées aux critères d’exclusion.
Je ne prétends pas que toutes les familles sont exclues de ces dispositifs. Je considère cependant que les communications gouvernementales ne permettent pas toujours de comprendre clairement quelles familles peuvent réellement en bénéficier et lesquelles restent exclues.

À quoi servent des annonces ambitieuses si certaines familles, qui assument des charges importantes et hébergent plusieurs générations sous le même toit, ne remplissent finalement pas les conditions d’attribution ?

Photo de Julia M Cameron: https://www.pexels.com/fr-fr/photo/nourriture-aliments-des-dons-courses-6994946/
Ce que je souhaite savoir, c’est combien de ménages bénéficieront effectivement des mesures annoncées par Monsieur Hahn, combien resteront exclus et si les nouvelles dispositions corrigeront les difficultés rencontrées aujourd’hui.
Il ne suffit pas, selon moi, d’annoncer des budgets et des aides potentielles. Il faut également expliquer leur portée réelle, les conditions d’attribution et leurs conséquences pour les familles concernées.
Deux années consécutives de refus : nous demandons des réponses
Après deux décisions défavorables du FNS, nous avons décidé de contester officiellement notre dossier et d’interpeller directement le ministre Max Hahn.
Notre démarche ne consiste pas à réclamer un traitement privilégié. Nous demandons une explication claire des règles appliquées et souhaitons savoir si celles-ci correspondent réellement aux objectifs de solidarité affichés par le Gouvernement.
Nous estimons que cette question dépasse largement notre situation personnelle et mérite une enquête journalistique indépendante.
Nous invitons votre rédaction à nous contacter

Nous disposons des décisions administratives et des références réglementaires concernant notre situation.

Photo de RDNE Stock project: https://www.pexels.com/fr-fr/photo/preparer-des-dons-boites-association-caritative-6646940/
Par respect pour la vie privée des membres de notre famille, nous ne souhaitons pas communiquer nos données financières personnelles dans ce premier courrier.
Nous sommes toutefois disposés à fournir davantage de renseignements dans le cadre d’un échange direct avec un journaliste, à présenter les documents nécessaires et à expliquer les démarches entreprises auprès du FNS et du ministère.
Nous invitons également votre rédaction à interroger Monsieur Max Hahn sur les critères d’exclusion, le nombre de familles réellement bénéficiaires et les effets attendus des nouvelles mesures annoncées pour 2027.
Les familles luxembourgeoises méritent de savoir non seulement quelles aides sont annoncées, mais aussi dans quelles conditions elles peuvent effectivement en bénéficier.
Je reste à votre disposition pour un entretien et vous invite à prendre directement contact avec moi pour toute information complémentaire.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
Steve Schmitz
Previous

Steve Schmitz: Bréif un d'Press, wat d'Sozialhëllefe betrëfft

Related posts

Verloossen eng Äntwert

Required fields are marked *