De Maître gëtt sech domatter nach net zefridden. Hien huet de Bréif vun der Madame Lenert weidergereecht un d’Universitéit vun Würzburg a schreiwt zugläich der Ministesch zeréck:
Luxembourg, le 2 septembre 2020
Madame le Ministre de la Santé,
J’ai reçu votre réponse que j’ai de suite transmise au Professeur Kammerer.
Personne ne met en doute vos bien connues compétences en matière de virologie et pourtant, permettez-moi de vous exprimer mon étonnement quand je Vous vois entrer en contestation avec un célèbre professeur d’une non moins célèbre université allemande.
Madame Kammerer affirme:
„Der PCR-Test zeigt nur die Nukleinsäuren an…nicht das Virus, er kann keine Infektionen nachweisen.“
Vous prétendez tout juste le contraire :
« … est un indicateur de la présence récente de virus en quantité significative… ».
Qui faut-il croire ?
On est en matière scientifique et non dogmatique.
De omnibus dubitandum est…
*
À propos masques :
Vous avez pu constater en déambulant en ville, que pour la plupart des gens, le masque pend au menton ou s’agite sous le nez – ils font comme si.
Je suis comme vous, convaincu qu’ils ne le lavent guère et ne le changent pas souvent.
L’être humain est porté au moindre effort dès qu’il est embêté – il se contente du peu.
La plupart des masques sont des clusters de premier ordre – on y crache, tousse, éternue – la main y est portée constamment pour l’arranger.
Bref, un truc emmerdant qui ne sert à rien, si ce n’est à la propagation du virus.
Personne ne contrôle cela
Tout le monde se contente de trompeuses apparences.
Des fous m’ont dit que Vous envisageriez de constituer une brigade de policiers spécialement entraînés pour contrôler l’état d’hygiène des masques.
Il y a paraît-il des appareils pouvant détecter à distance l’état d’usure anormale, voire de pourriture du masque – un peu comme on fait pour constater à distance la température.
Je sais que tout ça n’est que légende et pourtant, si vous voulez rester logique avec vos contraintes de toutes sortes, il faudrait y penser sérieusement.
Recevez Madame le Ministre de la Santé, mon profond respect.
Gaston VOGEL
Als éischt e grousse Merci fir déi super Artikelen. Dësen Text as vläit interessant fir de Maitre Vogel, wann en deen net schon huet 😉
PCR-TESTS weisen keine Infektion nach!
– Schweizerisches BAG bestätigt offiziell –
Das Schweizerische Bundesamt für Gesundheit BAG hat ein Merkblatt zum Thema COVID-19 Testung herausgegeben.
In diesem Merkblatt findet sich unter PCR-Tests folgender Satz:
“Der Nachweis der Nukleinsäure gibt jedoch keinen Rückschluss auf das Vorhandensein eines infektiösen Erregers.”
(zu finden unter Testsysteme > PCR/NAT, Seite 2, Link unten)
Dies ist eine offizielle Bestätigung, dass der PCR-Test allenfalls ein Fragment eines Virus nachweist, jedoch keinen Beleg darstellt, dass hier ein infektiöser Erreger vorhanden oder die Person überhaupt ansteckend ist.
Das ist für die meisten Mitleser hier nicht neu, wir haben das schon eine Weile immer wieder diskutiert. Neu ist, dass dies in einem offiziellen behördlichen Dokument glasklar bestätigt ist.
– Warum ist das aber bedeutsam? –
Wie Ihr wisst, wird seit Beginn der Krise das Vorhandensein des Virus durch eben diesen PCR-Test “nachgewiesen”. Es gibt verschiedene Varianten, das ist richtig, aber das Prinzip ist dabei immer das selbe.
Besonders jetzt, wo diese Tests anzahlmässig nach oben schiessen, Urlaubsrückkehrer am Flughafen getestet werden, Bayern auf hundertausende die Woche hochfahren will und man damit versucht, eine zweite Welle darzustellen sind diese PCR-Tests im besonderen Zentrum des öffentlichen Interesses.
Ein positiver Test bedeutet, dass man die Nukleinsäure nachgewiesen hat, also ein Fragment, das möglicherweise dem Virus zugeordnet werden kann. Aber das bedeutet nicht, dass man infiziert ist. Oder krank.
Trotzdem wird DIESES Testergebnis verwendet für Massnahmen wie Quarantäne/Freiheitsentzug, Isolation von Pflegeheimbewohnern und in der weiteren Folge für Maskenpflicht, jetzt auch bei Kindern im Unterricht, für Grundrechtseinschränkungen, kurz ALLES, was viele von uns als unverhältnismässige Massnahmen ansehen.
ALLES wird an diesem Test festgemacht.
Ein positives Testergebnis erscheint im RKI-Dashboard als “COVID-19-Fall” und wird ähnlich dem Stille-Post-Prinzip dann in den Medien als Infizierte oder Erkrankte kolportiert, was hiermit nachgewiesenermassen falsch dargestellt wird. Ebenso falsch ist die Begriffsbezeichnung “Covid-19-Genesene” im RKI-Dashboard, weil diese ja nicht als erkrankt nachgewiesen sind.
Ähnlich verhält es sich natürlich auch mit den “Covid-19-Toten”.
Abgesehen von dem Irrsinn, einen offensichlichen Tod wie ein Verkehrsunfall trotzdem als Covid-19-Toten zu werten, wenn ein PCR-Test positiv ausgefallen ist…
Abgesehen von dem Irrsinn, dass dieser Tests Monate zurückliegen darf und man dazwischen negative Tests hatte und trotzdem gezählt wird…
bedeutet das, dass bei den Stand heute 9.232 registrierten Covid-19-Todesfällen nie ein Virus noch eine Infektion nachgewiesen wurde.
Und sofern keine Erkrankung damit in der Krankenakte plausibel erklärt ist, aufgrund von Symptomen oder dedizierter Behandlung, bedeutet das, dass abgesehen von den wenigen obduzierten Fällen der 9.232 Verstorbenen überhaupt keine wissenschaftlichen Belege für diese Zählung vorhanden sind.
Eine rückwirkende ehrliche Betrachtung der Fälle dürfte eine massive Korrektur nach unten zur Folge haben, mehr noch, wenn man ehrlich die ganzen Behandlungsfehler, vor allem bis April herausrechnen würde. Leider wird dies kaum möglich sein nachzuvollziehen, da viele Beweismittel beseitigt wurden.
Als Beispiel dienen die “Bergamo-Toten”, die ja alle öffentlichkeitswirksam mit Militär-LKWs den wenigen Krematorien im Land zugeführt wurden. Die betraf meiner Kenntnis nach alle als infiziert geltende Personen, die dort verstarben.
– FAZIT –
Dieser Virus, sofern man ihn denn endlich einmal isoliert und sauber wissenschaftlich nachgewiesen hat, ist kein Killervirus, die Massnahmen sind überzogen und ungerechtfertigt und sofort aufzuheben.
Die teuere Praxis dieser PCR-Tests auf Kosten der Steuerzahler ist irreführend, nicht zweckmässig und sollte ebenfalls umgehend gestoppt werden.
QUELLE:
BAG/Swissmedic
file:///C:/Users/info/AppData/Local/Temp/Merkblatt_COVID-Testung_Swissmedic_BAG_final_de.pdf
Genial. Villmols merci Maître.
Hei nach een Artikel vin der NY Times zu den PCR Tester https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html
Hei nach eppes Interessantes betreffend de PCR-Test.
https://www.heise.de/tp/features/Was-sagen-die-PCR-Tests-fuer-den-Coronavirus-aus-4884437.html
Bei der Logik vun der Gesondheetsministesch misst ett elo, no all der Zeit wou emmer méi getest get, vill méi Kranker (MATT Symptomer) an Doudescher ginn!