Frank Bertemes in Sachen Pandemie: Aufarbeitung: NULL! 

Klar ist der Dinge Ordnung, wunderbar.
Wer einem Wesen schadet, stört sie alle.
Wer einem nützt, dient dem Gedeihen aller.
Alte Chinesische Weisheit

Nutzen und Schaden, durchaus auch im Folgenden zu lesen.
 Immer mehr Menschen erkennen, ob der heuer publizierten Erkenntnisse, dass so manche (teilweise unverantwortlichen) Entscheidungen der politisch Verantwortlichen im Gesamtkontext der (vermeintlichen) “Corona-Pandemie“ , rückwirkend betrachtet,  absolut untragbar waren. Die offensichtliche Beratungsresistenz der politischen Klasse, besonders von Seiten kritischer, absolut unabhängiger Wissenschaftler und Ethiker im Verlauf der (von wem eigentlich dekretierten?) „Pandemie“ immer wieder und heute noch stärker moniert, wird aufgrund der aktuellen Berichterstattung aller Medien – besonders auffällig von den „Mainstreammedien“, die scheinbar erwacht sind – erdrückend klar. Nur: Wie reagieren die Damen und Herren unserer „großherzoglichen“ Politik auf all diese objektiven und in keinster Weise in Frage zu stellende Erkenntnisse? Wie der Titel dieses Beitrages es schon deutlich macht: gleich NULL, man steckt den Kopf weiterhin tief in den Sand und will überhaupt nichts mehr von diesem ominösen Virus und dessen fatalen, sicherlich nicht nur gesundheitlichen Konsequenzen hören. Soll dieses fragwürdige Verhalten etwa unserer liberalen Demokratie, die (in Anlehnung eines Wort-Leitartikels) der Meinungs- und Gewissensfreiheit, die in der Tat durchaus mehr gewagt werden muss, dienlich sein? Wir alle haben eine schonungslose, objektive Aufklärung verdient! Denn dies schuldet die Politik dem Wahlvolk, das man in verantwortungsloser Art und Weise gegeneinander aufhetzte und eine klare Spaltung der Gesellschaft als armseliges Resultat, mir durchaus fatalen Folgen,  erreichte… Top, kann man da nur sagen, Chapeau Politik….Ach, war das etwa gewollt?

Im Klartext: Wo bleibt die schonungslose Aufarbeitung der Corona-Pandemie? Oder, wie die der Verbreitung irgendeiner „Verschwörungstheorie“ völlig unverdächtige Tagesschau noch im September dieses Jahres 2024 in ihrer Netzversion anmerkte: „Keine Aufarbeitung wäre ein großer Fehler – Welche Maßnahmen haben Leben gerettet? Und wo sind Fehler passiert? Vertreter der Ampel-Fraktionen beteuern, dass die Corona-Politik aufgearbeitet werden muss. Passiert ist bisher wenig. Aber die Zeit drängt. “ Für die Ampel ist diese heuer jedenfalls klar abgelaufen-mit welchen elektoralen Konsequenzen, Stichwort: Rechtsruck , grandioser Wahlsieg für die AfD??

Und diese unmissverständliche Aufforderung gilt sicherlich nicht nur für unser Nachbarland…

Man nehme bitte folgendes zur Kenntnis: Die US-amerikanische Stanford – Universität ist eine der forschungsstärksten und renommiertesten Universitäten der Welt. Seit ihrer Gründung wurden 30 Lehrkräfte mit dem Nobelpreis ausgezeichnet. Eine breit diskutierte Studie – mit Betonung auf deren politisch absolute Unabhängigkeit – dieser höchst angesehenen Universität (in unserem Ländchen wohl mit Absicht total verschwiegen?) kam zu deutlichen Erkenntnissen im Kontext der „Corona-Pandemie“: Weltweite Sterblichkeitsrate von… 1%, was im Vergleich der Sterblichkeit einer “normalen“ jährlichen Grippe entspricht! Und das lassen wir ganz einfach einmal so stehen…

 Dann das schonungslose Verdikt des vom italienischen Gesundheitsministerium betriebenen Forschungsinstituts Istituto Superiore di Sanitàs und zwar im Rahmen eines Fachaufsatzes ihres Forschungsdirektors Maurizio Federico, in dem dieser die schweren Nebenwirkungen und die sehr begrenzte Wirksamkeit der (ominösen) mRNA-Impfstoffe „gegen“ COVID – 19 eben schonungslos darstellt. Die Mediziner – und Wissenschaftlerinitiative MWGFD bietet eine Zusammenfassung auf Deutsch an, Zitat:

„Die Studie legt dar, dass die mRNA-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna, die weltweit gegen Covid-19 eingesetzt werden, nicht nur weitgehend wirkungslos gegen die Verhinderung von Infektionen seien, sondern auch ein erhebliches Gesundheitsrisiko darstellen können. Die zentralen Aussagen lassen sich wie folgt zusammenfassen:

Unzureichender Schutz: Die Immunantwort auf die Impfstoffe finde nicht ausreichend in den Schleimhäuten der Atemwege statt, dem Haupteintrittsweg des Virus.
Langzeitrisiken: Die unkontrollierte Produktion des Spike-Proteins im Körper könnte Autoimmunerkrankungen und die Entwicklung oder Reaktivierung von Tumoren fördern.
Verteilung im Körper: Die in Nano-Lipidpartikeln verpackte mRNA gelange in sämtliche Körperzellen, darunter Herzmuskel, Gehirn und Fortpflanzungsorgane.
Verbleib im Körper: Spuren von mRNA seien auch Wochen nach der Impfung in Gewebe wie Herzmuskel und Lymphknoten nachweisbar.
Kritische Nebenwirkungen: Die Studie verweist auf mögliche Zusammenhänge mit Herzmuskelentzündungen (Myokarditis) und chronischen Entzündungen, die das Risiko von Herzproblemen und Krebserkrankungen erhöhen könnten.“

 Wiederholung: Darf man sich denn nicht wundern, dass auch hierzuländchen die ach so notwendige Aufarbeitung dieser (diktierten) Pandemie leider immer noch nicht in Angriff genommen wurde? Zur Erklärung dieser groben Unterlassung genügt ein Blick- und ändern wir dann ab hier den Blickwinkel – in Richtung EU.  Dazu ein qualifizierter Standpunkt von Uwe Froschauer – Autor, Dozent und Wirtschaftsberater mit Schwerpunkt Wirtschaftspsychologie aus München – mit dem aussagekräftigen Titel: Gefährliche Nullen – Ursula von der Leyen :

„Das Wort „Corruptio“ aus dem Lateinischen bedeutet nicht nur Bestechlichkeit, sondern auch Verderbnis und Verdorbenheit. Bestechlichkeit kann ich bei dieser „Dame“ nicht belegen – das ist Aufgabe der hoffentlich nicht korrupten Gerichte – aber ihre Verdorbenheit unterstellen. Korruption ist der Missbrauch einer Vertrauensstellung, und trifft in meinen Augen im Falle von Frau von der Leyen in Bezug auf die Bürger der EU zweifelsfrei zu. Die Eliten dagegen können sich hundertprozentig auf ihre Marionette verlassen. Ihnen dient sie. Frau von der Leyen ist keine Volksvertreterin, sondern eine Elitenvertreterin. (…) Ihre Inkompetenz in so ziemlich allen Politikbereichen, gepaart mit mittelmäßiger Intelligenz und ihrem verdorbenen Charakter sind eine gefährliche Mischung für den Weltfrieden und das Wohl der Bürger. Ursula von der Leyen, die im Rahmen diverser Berater-Affären – da ging es um rechtswidrige Auftragsvergaben an Beraterfirmen – viele Millionen Euro Steuergelder verschwendet und im deutschen Verteidigungsministerium für Chaos gesorgt hatte, ist weder fähig noch ausreichend integer für diese Position in der EU. Frau von der Leyen war weder in ihren vorherigen Positionen erfolgreich, noch ist sie es in der jetzigen. Vielleicht sollte man diese Art der Entwicklung – in allen aufeinanderfolgenden Positionen erfolglos zu sein – das „Leyen-Prinzip“ nennen, oder vielleicht „Vitamin B-Prinzip der Mittelmäßigkeit“, denn ohne Beziehungen wäre eine bestenfalls mittelmäßig begabte, nicht integre Person wie Frau von der Leyen niemals so weit gekommen – praktisch an die Spitze der Kabale. O tempora, o mores! Erfolg ist natürlich relativ. Für die Pharmaindustrie und den Energiesektor beispielsweise war und ist Frau von der Leyen sehr wohl erfolgreich. Nicht zuletzt ist es auch ihr zu verdanken, dass die fünf größten Energiekonzerne zusammen im Jahr des enormen Inflationszuwachses 2022 satte 196 Milliarden Gewinn (nicht Umsatz!) – mehr als das Dreifache wie in den Jahren zuvor – machten. Wer diese Gewinne durch erhöhte Energiepreise – und dadurch erhöhte Preise in allen Lebensbereichen – ermöglichte , liegt auf der Hand: wir, die Konsumenten, Rentner und Steuerzahler! Das Duo Infernale, Christine Lagarde – Chefin der EZB – und Ursula von der Leyen, hat in puncto „die Inflation in Schach halten“ total versagt. Es bleibt zu hoffen, dass auch Frau von der Leyen – wie bei Frau Lagarde für ein anderes Vergehen bereits geschehen – vom Gericht schuldig gesprochen wird. Frau Lagarde erhielt aber wegen ihrer „Persönlichkeit“ – so läuft das in diesem Affentheater – keine Strafe. Das hoffe ich für Frau von der Leyen nicht, dafür sind ihre Vergehen zu schwerwiegend. Anstatt von ihrem Posten entfernt zu werden, erhalten „Persönlichkeiten“ wie Frau von der Leyen Preise in dieser Schmierenkomödie. Frau von der Leyen bekam den „Global Goalkeeper Award 2022“ von der Melinda & Bill Gates Stiftung für die Verfolgung der Stiftungsziele in Europa. Sie wurde für ihren außergewöhnlichen Einsatz zur Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen ausgezeichnet.Wunderbare Inszenierung, echt gekonnt, das muss man den Drahtziehern der neuen Weltordnung lassen! Mit dem Global Goalkeeper Award 2022 aber noch nicht genug für Ursula von der Leyen: die Europäische Kommission wurde für ihr Programm „European Green Deal“ mit dem neu initiierten „European Sustainability Award – Prix Film4Climate“ beglückt. Die Auszeichnung der European Film Academy (EFA) und Connect4Climate nahm Ursula von der Leyen im Rahmen der 35. Verleihung der European Film Awards am 10. Dezember 2022 in Reykjavík entgegen. Was für ein Spaß! Von wem wohl die EFA finanziell unterstützt wird? Der Gewinner des Preises erhält einen einheimischen Baum aus dem Land, in dem die Verleihung des Europäischen Filmpreises stattfindet, der nach der Preisverleihung vor Ort gepflanzt wird. Hoffen wir mal, dass es für Frau von der Leyen ein Baum der Erkenntnis war, die sie bitter nötig hat, und kein Apfelbaum mit verbotenen, sündigen Früchten, denen man bei solch einer Position möglicherweise nicht widerstehen kann, und auch schon mal die Staatsanwaltschaft auf den Plan rufen kann. (…) Ihre unsäglichen, meines Erachtens kriminellen Deals mit Pharmaunternehmen wie Pfizer schlagen dem Fass den Boden aus. Von der Leyen unterzeichnete diesen Knebel-Vertrag mit den Impfmittelherstellern inklusive deren Haftungsausschluss. Das ist in meinen Augen kriminell, zumal die Impfgeschädigten – nachdem sie in die Nadel zum Teil via Impferpressung getrieben wurden – größtenteils von ihren Regierungen im Regen stehen gelassen wurden und werden. Von den vielen Impftoten – die Menschen wie von der Leyen mitzuverantworten haben – ganz zu schweigen. Ursula von der Leyen hätte diesen Posten als EU-Chefin in diesem Schmierentheater niemals besetzen dürfen, und sollte ihn schleunigst wegen Unfähigkeit und/oder Skrupellosigkeit räumen. Verheiratet ist die Präsidentin der EU-Kommission übrigens mit Heiko von der Leyen, einem deutschen Mediziner und ehemaligen Hochschullehrer in Hannover. Seit 2020 ist er medizinischer Direktor des amerikanischen biopharmazeutischen Unternehmens Orgenesis Inc. Nomen est omen. Fraglich ist, ob die Tätigkeiten von Heiko von der Leyen in der Pharmaindustrie zum Amt seiner Frau passen. Was die Deals der EU-Kommissionspräsidentin mit den Impfmittelherstellern beim Corona-Betrug angeht, sieht es ganz danach aus! (…)

Es liegt an uns, besonders jedoch an unserer politischen „Klasse“ , aus all dem unsere Schlussfolgerungen zu ziehen…