et war sech ze erwaarden, datt den Artikel https://guykaiser.lu/pcr-test-den-dolchstouss-vun-22-wessenschaftlerinnen/kontrovers géing diskutéiert ginn. Eis “Haaptwaff” am Krich géint de Virus a Fro stellen? Déi eng hunn et begréisst, déi aner hunn de Kapp gerëselt. Et sinn zum Deel perséinlech Erfarungen, déi mech dozou bruecht hunn, deen Test och zu Lëtzebuerg ze hannerfroen.
A mengem Bekanntekrees ginn et 6 Persounen, déi tatsächlech als falsch positiv getest gi waren, dorënner eng Koppel schonn fir d’zweete Kéier. A mengem enkste Familljekrees hat et en technesche Probleem ginn, esou datt den Test hat musse widderholl gin. Dat wär net opgefall, hätt net den Drock bestanen vun enger Vakanz. D’Personal vum Laboratoire war esou hëllefsbereet, den Test in extremis nach emol auszewäerten. Also 7 Persounen, déi ech entweder kennen oder vun deenen ech vun hirem “Mëssel” verzielt krut. Sinn ech do en Eenzelfall?
Dobäi kommen dann verschidden Hiobsbotschaften aus dem Ausland wéi zum Beispill, datt an engem Labo zu Augsburg vu 60 Prouwen der 58 falsch waren. Dës Info gëtt esou guer vun Faktenfuchs fir richteg gehalen, ënner dem Motto: Panne kënnen et ëmmer mol ginn! Faktenfuchs https://bit.ly/2VsXYM5 an besonnesch threadreader (bissiges Mäuschen) https://bit.ly/2VulcRK hunn op dee Rapport vun 22 Wëssenschaftler(innen) reagéiert an zum Deel an der Loft zerrass.
do gëtt mol direkt de Ball zeréckgeschoss. Wann déi 22 d’Kritik um Drosten-Pabeier formuléiert haten, datt fir d’Publikatioun kee peer review gemaach gi war, esou géing dat och fir si selwer gëllen.
* Einreichen bei einem Journal, dann abwarten des (4/n)
Eng aner Kritik vun den 22 bezitt sech op de fait, datt de PCR-Test keen Ënnerscheed mécht tëscht engem komplette Virus a just Deeler vum Virus. Äntwert: Das stimmt zwarrein technisch, ist aber diagnostisch egal, wenn die PCR ja gerade dazu da ist, das Vorhandensein viraler RNA nachzuweisen! Kein einzelnes diagnostisches Verfahren bildet den gesamten Krankheitsverlauf ab mit diesem Punkt könnte man auch auf einen Freispruch plädieren, wenn(15/n) vom Mörder nur Blutspuren, Fingerabdrücke und Videoaufnahmen vorliegen, aber niemand den ganzen Mörder am Tatort nachgewiesen hat 😒
Merci fir déi kritesch Gedanken!! Et géif der ganzer Welt besser goën wann vill méi Leit sech géifen di Méi maachen fir sech s’interesséieren waat ronderem si geschidd a waat nët.