Recent Posts

Post Categories

Päng op dem Staat seng Hypokrisie! 
Fëmmen schued der Gesondheet. Richteg! De Staat mécht alles fir d’Leit virum Tubak ze schützen, esou gutt déi aktiv ewéi...
Luc Frieden: kee weidere Rutsch am neie Joer! 
politesch Meenungsëmfroen interesséiere virun allem déi Concernéiert selwer, also d’Politiker an och d’Press- virausgesat d’Resultat passt engem an de Krom....
Selena Mouni: Wahlpflicht in der Verfassung – ein überholtes Relikt in einer modernen Demokratie 
Im Zuge der aktuellen Diskussion darüber, neue Rechte in die luxemburgische Verfassung aufzunehmen – etwa das Recht auf Abtreibung –...
Déi Gréng: arem oder aremséileg? 
Op enger rezenter Pressekonferenz vun deene Gréngen housch et e.a.: “D’Regierung huet hir Prioritéiten an de leschte Méint kloer gesat....

Blog Post

Schnoken

62 fichier a keen däerf matenaner schwätzen! 

62 fichier a keen däerf matenaner schwätzen!
Image parWikimediaImages de Pixabay

virun e puer Deeg krut ech Owes géint 22 Auer 15 Besuch vun zwee Polizisten. Si frote mech, ob ech e Bësch hannert dem Haus hätt an ob ech 10 Minutte virdrun mat enger Täscheluut derduerch trëppele gaange wier? Komesch Fro ëm déi Auerzäit, ma déi zwee manéierlech Agenten goufe mir d’Explikatioun: en Noper vu mir hätt esou eng Täschelut am Bësch gesinn an dowéinst der Police ugeruff. Ech hunn doropperhinn deenen zwee Männer de Wee gewisen, ma fonnt gouf keen an näischt.

Den Dag drop hunn ech mir dunn awer Froe gestallt: wéisou huet deen Noper net mir ugeruff oder koum net bei mir laanscht? Waren et wierklech “richteg” Polizisten?! Ech hunn géint Mëtteg um Überfall ugeruff (113) a gouf vun do bei d’Police vun der Gemeng Lëtzebuerg verwisen. Meng Fro war also: hat et wierklech en offiziellen Asaz ginn wéinst enger Täschelut? De Polizist um Telefon sot mir, dat géing ënner den Dateschutz falen; hie kéint an däerft mir näischt soen, well hien net an dee fichier erakéim, do misst ech schonn mat der Nuetsschicht schwätzen. Ech war e bësselche perplex! Et goung jo just ëm eng Täschelut, ech wollt keen Numm wëssen, just d’Confirmatioun kréien, datt et sech ëm en Asaz gehandelt huet vun der police grand-ducale. De Mann awer war formell a sot – a menger Interpretatioun- e bësselche verbattert:”d’Spillreegelen goufen net vu mir opgesat”.

Wéi gesot: eng Banalitéit! Wat wär da gewierscht, wann et sech ëm e gréisseren Tëschefall gehandelt hätt?! Wann ech zum Beispill iwwerfall gi wär? Wa bei mir – mat oder ouni Täschelut- agebrach gi wär? Hätt ech och do allkéiers musse waarden bis déi respektiv Schicht ugefaangen huet, fir mat der Police kënnen ze schwätzen? Am Sënn vun efficassem Schaffen ass deen dote Prozedere wuel net. Awer kee reproche un déi verschidden Agenten: si waren alleguerten manéierlech, an d’Nuetsschicht huet mir no laangem Sichen um PC den Asaz fir d’Täschelut confirméiert.

An der ablacklecher Diskussioun ëm déi sëlleche Fichier (62), déi am Laf vun de Joerzéngten entstaane sinn, geet vill Rieds vum Dateschutz. Dat ass gutt esou! Mä mäi klengen Tëschefall ëm eng Täschelut weist, datt een et och kann iwwerdreiwen!

 

Related posts

Verloossen eng Äntwert

Required fields are marked *